1

******有限公司

2

******有限公司

3

******有限公司

4

******有限公司

5

******有限公司

6

******有限公司

7

******有限责任公司

8

******有限公司

9

******有限公司

10

******有限公司

11

******有限公司

技术标的初步评审

投标文件编制

技术标编制符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7款的规定。

投标文件字迹

投标文件字迹清晰、可辨。

投标文件唯一性

投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。

监理大纲

符合招标文件第五章“委托人要求”中的实质性要求和条件

备选投标方案

除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案。

其他内容

1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。

2、投标文件中未出现第二章“投标人须知”第5.3款规定的否决性情形。

商务标的初步评审

形式评审标准

投标文件编制

符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。

投标文件唯一性

投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。

备选投标方案

除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案

联合体投标人（如为联合体投标时适用）

符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定

投标内容

符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定

监理服务期限

符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定

质量标准

符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定

投标有效期

符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定

权利义务

符合第二章“投标人须知”第 1.13.1 项规定和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件

资格评审标准

资质要求

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定

总监理工程师

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定

其他主要人员

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定

其他要求

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定

不存在禁止投标的情形

不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形

价格部分有效性评审

响应性评审标准

投标文件编制

符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。

投标文件唯一性

投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中对同一招标项目报有两个或多个报价，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。

投标报价

符合第二章“投标人须知”第 3.2 款规定

报价信封编制

报价信封编制需满足招标文件第二章第3.7.8项的要求

序号

评标项目

分值

评分标准

1

监理范围、监理内容

5

评审内容：对项目监理范围、监理内容认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。

根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

2

监理依据、监理工作目标

5

评审内容：监理依据符合国家、省、市的有关规定及行业规范情况，监理工作目标的明确及清晰情况。

根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

3

监理机构设置和岗位职责

5

评审内容：监理机构设置的合理性，岗位职责明确情况及可操作性。

根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

4

监理工作程序、方法和制度

5

评审内容：监理工作程序、方法和制度程序规范新，工作方法合理、制度的完整性。

根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

5

质量、进度、造价、安全、环保监理措施

6

评审内容：质量、进度、造价、安全、环保监理措施是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。

根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

6

合同、信息管理方案

6

评审内容：合同、信息管理方案可行性，方案具体完整等情况。

根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

7

组织协调内容及措施

6

评审内容：组织协调内容及措施合理有效，针对性强等情况。

根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

8

监理工作重点、难点分析

6

评审内容：对监理工作重点、难点分析全面，条理清晰；对关键性技术问题的建议合理、解决方案完整、经济、安全且措施得力等情况。

根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

9

合理化建议

6

评审内容：建议科学、合理、可行、措施具体等情况。

根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

10

技术标页数

（不含封面）

0或-5

1、技术标的总页数小于或等于100页，得0分；

2、技术标的总页数大于100页，得-5分。

序号

评标项目

分值

评分标准

1

信誉

15分

1、2020年01月01日起至今承接过的房屋建筑工程监理项目获得奖项的：

①获得国家级或部级或国家行业协会颁发奖项的，每项得5分；

②获得省级建设行政主管部门或省级行业协会颁发奖项的，每项得 3 分；

③获得市级建设行政主管部门或市级行业协会颁发奖项的，每项得 1 分。

注：①颁发单位包括行政区政府、建设行政主管部门或行业协会(或学会）；②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；③需提供获奖证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证；④若属于同一项目获得多个奖项的，仅按上述所属较高的计分标准计算一次得分，不重复计分。联合体投标的以联合体任意一方提供的资料满足要求均可得分。

2

类似项目业绩

15分

投标人自2020年01月01日起至今完成过监理合同金额≥300万元的类似项目业绩的，每项得 3 分。

注：①类似项目业绩是指房屋建筑工程监理业绩；②有效业绩时间以工程竣工报告或业主出具的完工报告或竣工验收证明的完工时间为准，一个合同为1项业绩，不可重复计分。③须提供合同关键页及竣工验收相关证明材料。联合体投标的以联合体任意一方提供的资料满足要求均可得分。

3

总监理工程师资历和业绩

6分

■具有工程类高级工程师（或以上）职称的，或具备一级注册建造师的，得2分；

【本项最高得2分】

■自2020年01月 01日至今以总监理工程师岗位完成过合同金额≥300万元类似项目监理业绩，每项得4分，本分项最高得4分。

注：①类似项目业绩是指 房屋建筑工程监理业绩；②有效业绩时间以工程竣工报告或业主出具的完工报告或竣工验收证明的完工时间为准。一个合同为1项业绩，不可重复计分。③须提供合同关键页及竣工验收相关证明材料。

4

其他主要人员资历和业绩

4分

投入的其他主要人员中（总监理工程师除外）：

具备注册监理工程师执业资格或高级（或以上）工程师职称有 2人的，得 4 分；

注：提供相关证书或职称扫描件。联合体投标的以联合体任意一方提供的资料满足要求均可得分。

序号

评标项目

分值

评分标准

1

价格评分

Y= 10分

价格部分得分可以按下式计算：

Yn=Y-|Gn-T|×100÷T×H

Yn:投标人价格得分；

Gn:投标人投标报价；

T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的

■投标报价平均值；

□最低投标报价；

H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn时，H＝h;本次招标h=（0.1）取值区间为[0.1,1]。

投标人价格得分最低分为0分，取值保留小数点后两位。

1

投标单位1

******有限公司

45.62

40.00

9.93

95.55

1

2

投标单位2

******有限公司

32.44

7.00

9.79

49.23

11

3

投标单位3

******有限公司

40.30

38.00

9.88

88.18

2

4

投标单位4

******有限公司

32.61

34.00

9.88

76.49

8

5

投标单位5

******有限责任公司

32.92

24.00

9.66

66.58

9

6

投标单位6

******有限公司

32.88

40.00

9.88

82.76

3

7

投标单位7

******有限公司

32.84

40.00

9.88

82.72

4

8

投标单位8

******有限公司

32.54

40.00

9.88

82.42

6

9

投标单位9

******有限公司

32.99

34.00

9.88

76.87

7

10

投标单位10

******有限公司

32.39

16.00

9.88

58.27

10

11

投标单位11

******有限公司

32.64

40.00

9.93

82.57

5